Axelent X-Guard - zabezpieczenia maszyn bez ograniczeń - page 27

27
Od dnia 29.12.2009 r. obowiązywać zaczęła nowa
dyrektywa maszynowa 2006/42/WE.
Niektóre zmiany w skrócie:
• Maszyny zdefiniowane jako „maszyna niesamodzielna”
(maszyna 2B) teraz zostaje zdefiniowana jako „maszyna
częściowo ukończona”, zaostrzone zostały wymagania w
stosunku do dokumentacji dla tego typu maszyn – np.
należy przeprowadzić udokumentowaną analizę zagrożeń.
• W załączniku 1 znikły wszystkie formy czasownika
„powinna”, poszerzono i w doprecyzowano wymagania
techniczne – np. w bardziej precyzyjny sposób
przedstawione zostały wymagania dotyczące ergonomii i
układów sterujących.
• Zmianie uległa procedura certyfikacji maszyn
wymienionych w Załączniku IV.
Patrz też
standardization/harmstds/reflist.html
1. Osłony stałe
Załącznik do dyrektywy maszynowej 1, rozdział 1.4.2.1
Osłony stałe muszą być mocowane za pomocą
systemów, które umożliwiają otwarcie lub demontaż
wyłącznie przy użyciu narzędzi. Systemy mocowania
osłon muszą pozostać przymocowane do osłon lub do
maszyny, jeżeli osłony zostały usunięte. (Obowiązuje
od 29.12.2009.) Jeżeli istnieje taka możliwość, brak
elementów mocujących musi uniemożliwiać pozostawanie
osłon na swoim miejscu.
2. Odstęp bezpieczeństwa
EN 953 ustęp 5.2.2
Ochronne systemy rozdzielające mające na celu
uniemożliwienie dostępu do stref niebezpiecznych muszą
być wykonane, skonstruowane i zamontowane w ten
sposób, aby różne części ciała pracownika nie mogły
znaleźć się w strefie zagrożenia. (patrz także EN 294 i
EN 811).
3. Odstępy w celu zapobiegania swobodnemu
dostępowi
EN 811 ustęp 5
Możliwe jest zastosowanie takiej konstrukcji ochronnej,
która ma na celu uniemożliwienie sięgania dolnymi
kończynami pod konstrukcję ochronną. Jeżeli
należy zastosować tę metodę, odstępy w odniesieniu
do wysokości do konstrukcji ochronnej podano w
załączniki A.
» Ciąg dalszy na następnej stronie
NORMY OKREŚLAJĄCE BEZPIECZEŃSTWO
MASZYN I OCENA ZAGROŻEŃ
a
- Płaszczyzna odniesienia
b
- Połączenie
c
- Obudowa ochronna
h
- Wysokość do obudowy
ochronnej
l
- Odległość bezpieczna
Rysunek A.1 (EN ISO 13857)
Przypadek 1
Przypadek 2
Przypadek 3
Tabela A.1 (EN ISO 13857)
Wysokość do obudowy
Odległość
(l)
ochronnej
(h)
Przypadek 1 Przypadek 2 Przypadek 3
h ≤ 200
≥ 340 ≥ 665 ≥ 290
200 < h ≤ 400
≥ 550 ≥ 765 ≥ 615
400 < h ≤ 600
≥ 850 ≥ 950 ≥ 800
600 < h ≤ 800
≥ 950 ≥ 950 ≥ 900
800 < h ≤ 1000
≥ 1125 ≥ 1195 ≥ 1015
Rysunek A.1 - Utrudnienia swobodnego ruchu pod konstrukcją
ochronną.
Tabela A.1 podaje odległości dla poszczególnych przypadków,
gdzie dostęp dolnych kończyn jest utrudniony, kiedy osoba
pozostaje w pozycji stojącej (patrz rys. A.1) bez dodatkowej
pomocy.
Kiedy istnieje ryzyko poślizgu lub nieodpowiedniego użycia
wartości podane w Tabeli A.1 mogą być nieadekwatne.
Nie powinno być interpolacji pomiędzy wartościami w tabeli.
Jeżeli odległość do konstrukcji ochronnej mieści się między
dwoma podanymi wartościami powinno zastosować się wyższą z
nich (dalsze informacje patrz - EN ISO 13857 ustęp 4.3).
Wymiary w mm
Dlaczego stale pracujemy nad poprawą bezpieczeństwa maszyn w przemyśle? Pierwsza i
najważniejsza przyczyna ma charakter etyczny- każdy pracownik ma prawo do bezpiecznego
miejsca pracy. Druga przyczyna ma wymiar ekonomiczny – każdy wypadek w miejscu pracy
oznacza wysokie koszty związane ze zwolnieniem lekarskim, odszkodowaniem i przestojami
w produkcji. I wreszcie ostatnia przyczyna związana jest z koniecznością spełniania wymogów
prawnych – kiedyś sformułowanych przez prawodawstwo krajowe, dziś regulowanych
dyrektywami Unii Europejskiej.
1...,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26 28,29,30,31,32
Powered by FlippingBook